कैरियर और बिग टेक अपने निवेश की सुरक्षा के लिए नेटवर्क एड्रेस ट्रांसलेशन (NAT) और IPv4 का उपयोग जारी रखने के लिए उत्सुक हैं, जिसके परिणामस्वरूप IPv6 में एक हिमनद संक्रमण होता है क्योंकि संपूर्ण इंटरनेट अवलंबी की छवि में ढाला जाता है।
Advertisement
एशिया पैसिफिक नेटवर्क इंफॉर्मेशन सेंटर (APNIC) रीजनल इंटरनेट रजिस्ट्री के मुख्य वैज्ञानिक ज्योफ हस्टन का भी यही विचार है।
पिछले वर्ष में IPv4 और IPv6 के उपयोग पर रिपोर्टिंग “2021 में IP एड्रेसिंग” शीर्षक वाली एक लंबी पोस्ट के निष्कर्ष में हस्टन की राय प्रकाशित हुई थी।
पोस्ट 2021 में दोनों प्रोटोकॉल को अपनाने के बारे में बहुत गहन विवरण प्रदान करता है। मुख्य खबर यह है कि उपलब्ध IPv4 पतों का छोटा पूल सिकुड़ रहा है, भले ही एड्रेस ट्रेडिंग में वृद्धि हुई हो। इस बीच, IPv6 को अपनाने में सिर्फ तीन प्रतिशत की वृद्धि हुई – और यह बता रहा है कि पिछले एक साल में किसी भी प्रमुख खिलाड़ी ने नए प्रोटोकॉल पर स्विच नहीं किया।
IPv4 में NAT का व्यापक उपयोग इंटरनेट के तकनीकी सब्सट्रेट को साधारण क्लाइंट/सर्वर इंटरैक्शन के बहुत सीमित मॉडल तक सीमित कर देता है।
लेकिन हस्टन को लगता है कि कच्चा डेटा यह नहीं बताता कि वास्तव में क्या हो रहा है। उनका तर्क है कि NAT मास्क का व्यापक उपयोग इस तथ्य को छुपाता है कि इंटरनेट काफी हद तक IPv4 से जुड़ा है क्योंकि मौजूदा मास्क को बदलने की आवश्यकता नहीं है।
हस्टन की पोस्ट यह दर्शाती है कि इंटरनेट के भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है – और वह क्या पसंद नहीं करता है।
“हम एक ऐसे उद्योग को देख रहे हैं जो अब तकनीकी नवाचार, खुलेपन और विविधीकरण को अपने प्रणोदन के प्राथमिक साधन के रूप में उपयोग नहीं करता है,” वे लिखते हैं।
“IPv4 में NAT का व्यापक उपयोग इंटरनेट के तकनीकी सब्सट्रेट को TCP और UDP का उपयोग करते हुए सरल क्लाइंट/सर्वर इंटरैक्शन के एक बहुत ही सीमित मॉडल तक सीमित कर देता है। NAT का उपयोग क्लाइंट द्वारा शुरू किए गए लेनदेन में बातचीत करता है, और एक खुला नेटवर्क मॉडल नहीं है। मौजूदा नेटवर्क में काफी संचार लचीलेपन के साथ लंबे समय तक बनाए रखा जाता है।
“स्थापित कंपनियां अपनी स्थिति को मजबूत कर रही हैं, और नवाचार और उद्यमिता पिछड़ रही है क्योंकि हम इस लंबे आईपीवी 4 / आईपीवी 6 संक्रमण को नेविगेट करते हैं।”
वे अधिकारी बड़े होते हैं और अपने हित में काम करते हैं।
“आज की इंटरनेट परिवहन सेवा बहुत बड़े खिलाड़ियों की एक छोटी संख्या द्वारा प्रदान की जाती है, जिनमें से प्रत्येक के पास अपने-अपने बाजारों में बहुत मजबूत स्थिति है,” हस्टन कहते हैं। “ऐसे बड़े खिलाड़ियों के लिए ड्राइवर जोखिम से बचने, रूढ़िवाद और उनकी सीमा के भीतर नियंत्रण का एक बढ़ा हुआ स्तर है।”
APNIC ने दिसंबर 2021 में इसी तरह की चिंता व्यक्त की, जब लैटिन अमेरिकी इंटरनेट रजिस्ट्री LATNIC द्वारा कमीशन की गई एक रिपोर्ट ने सुझाव दिया कि प्रमुख प्रौद्योगिकी के आंतरिक नेटवर्क में वैश्विक ट्रैफ़िक का एक बड़ा हिस्सा होता है, जिससे Google और Facebook इंटरनेट आर्किटेक्चर में तेजी से शामिल हो जाते हैं। बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है।
हस्टन ने अपनी पोस्ट में उस विषय को संबोधित किया। “इंटरनेट उद्योग की बदलती प्रकृति का नेटवर्क तटस्थता, परिवहन और सेवाओं के अलगाव, निवेश प्रोफाइल, जोखिम की उम्मीदों और बुनियादी ढांचे के निवेश पर वापसी, और इंटरनेट के खुलेपन के संदर्भ में गहरा प्रभाव पड़ता है।
“इस उद्योग में वॉल्यूम अर्थव्यवस्थाओं को देखते हुए, एक कुशल, पूरी तरह से खुले और प्रतिस्पर्धी उद्योग को बनाए रखना हमेशा एक चुनौती होगी, लेकिन इस एजेंडे पर चुनौती की डिग्री कई गुना बढ़ जाती है जब अंतर्निहित प्लेटफॉर्म आईपी की आधार मुद्रा से बाहर होता है। पते, ”वह लिखते हैं।
“आज हम एक नियामक और शासन ढांचे से आगे और आगे बढ़ रहे हैं जो नव-सृजित पदाधिकारियों की बढ़ती शालीनता को चुनौती दे सकता है,” उन्होंने अफसोस जताया, अपने कठोर अवलोकन के साथ निष्कर्ष निकाला कि “यह स्पष्ट नहीं है कि हम कितने सफल होंगे की खोज होना।”